張大同 鄭振洨 王海明沈瑾 杭州市第三人民醫(yī)院 杭州 310009 

楊肖娥 李廷強 馮英 浙江大學(xué) 

王樟連 王蕓 浙江中醫(yī)藥大學(xué)

【摘 要】 目的 探求針刺穴位組織的針具主體微量元素的相關(guān)元素含量的變化。 方法 　將15只實驗兔按照A、B實驗組，及C、D對照組，進行實驗，5h后對60個（每點15個）樣本用電感耦合等離子體質(zhì)譜儀（對與不銹鋼針灸針主體相關(guān)聯(lián)的鉻、鎳、鐵元素含量）進行分析。 結(jié)果 實驗組（針刺組與電針組）的鉻、鎳、鐵元素含量全部都大幅升高，與對照組比較差異有極顯著意義、P＜0.01。 結(jié)論 針刺穴位組織具有增加相關(guān)針具主體微量元素的效應(yīng)。

探求針刺穴位組織微量元素相關(guān)元素含量的變化，是對針刺原始效應(yīng)物質(zhì)求證的關(guān)鍵一環(huán)，是揭示針刺效應(yīng)機制不可缺少的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是針刺原始理論與臨床實踐繼續(xù)創(chuàng)新必不可少的基礎(chǔ)探索。本研究從電化學(xué)效應(yīng)入手，探求針刺穴位組織的相關(guān)微量元素變化，旨在證實針刺穴位組織具有增加相關(guān)針具主體微量元素的效應(yīng)。

1 實驗材料

1.1器材儀器 0.8㎜×40㎜（蘇州、天協(xié)牌）不銹鋼針灸針300枚（為確保ng級腐蝕量顯示，故選用作用面積大的直徑0.8㎜針具）、MODEL G6805-H電針儀、Agilient 7500a型電感耦合等離子體質(zhì)譜(ICP-MS) 分析儀（美國安捷倫公司）。

1.2 實驗對象 實驗兔15只，選用浙江中醫(yī)藥大學(xué)動物實驗研究中心健康合格實驗兔，并即在該中心進行實驗，合格證號：SCXK（浙）2005-0022。

2 實驗方法

每只兔的左側(cè)環(huán)跳穴區(qū)（A組）、臂臑穴區(qū)（B組）為實驗組，兔右側(cè)環(huán)跳穴區(qū)（C組）、臂臑穴區(qū)（D組）為對照組（不進行針刺或電針）；（采用3﹪戊巴比妥，按1ml/㎏麻醉）將20枚針灸針分成兩組（每組10枚）分別刺入A組和B組的穴位組織內(nèi)，其中A組的10枚針用電針儀（連續(xù)波，頻率80Hz，波寬2ms，強度以組織隨頻微抖為度）通電5h，B組刺入的10枚針不運針留針5h，每組針刺范圍在15mm2內(nèi)；5h后（靜脈注入50ml空氣）將兔處死，再對A、B、C、D四組的相應(yīng)組織分別取1g樣本，然后用(ICP-MS)等離子體質(zhì)譜儀分析各樣本的鉻、鎳、鐵元素含量。統(tǒng)計學(xué)分析：實驗數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標準差（±S）表示，t檢驗處理，P＜0.05有統(tǒng)計學(xué)意義。

3 結(jié)果　經(jīng)電感耦合等離子體質(zhì)譜儀分析，15只實驗兔（留針、電針）實驗組穴區(qū)的鉻、鎳、鐵元素含量都（全部）大大高于對照組（對側(cè)無針）穴區(qū)的元素含量，p＜0.001其差異有極顯著意義。而留針組與電針組比較：鉻、鎳元素含量的差異無意義、P＞0.05；但鐵元素含量的差異有意義、p＜0.01。見表1、表2、表3。

表1臂臑穴區(qū)留針組與不針組的鉻、鎳、鐵元素含量比較（±S） ng/g

n/只 鉻Cr 鎳Ni 鐵Fe 

實驗B組（留針） 15 270.01682±71.63＊＊ 116.16087±43.87＊＊ 27060.804±11332.91＊＊ 

對照D組（不針） 15 54.007090±12.76 2.7388872±1.949 5523.4536±2380.729

與對照組比較：＊＊P＜0.01

表2環(huán)跳穴區(qū)電針組與不針組的鉻、鎳、鐵元素含量比較（±S） ng/g

n/只 鉻Cr 鎳Ni 鐵Fe 

實驗A組（電針） 15 303.93884±115.7＊＊ 136.72444±62.70＊＊ 14175.591±5327.276＊＊ 

對照C組（不針） 15 58.014030±19.39 5.3104262±4.824 5414.2764±2531.767

與對照組比較：＊＊P＜0.01

表3臂臑穴區(qū)留針組與環(huán)跳穴區(qū)電針組的鉻、鎳、鐵元素含量比較（±S） ng/g

n/只 鉻Cr 鎳Ni 鐵Fe 

實驗B組（留針） 15 270.01682±71.63▽ 116.16087±43.87▽ 27060.804±11332.91＊＊ 

實驗A組（電針） 15 303.93884±115.7 136.72444±62.70 14175.591±5327.276

留針組與電針組比較：▽P＞0.05； ＊＊P＜0.01

4 討論 　針刺為何能增加穴位組織中的微量元素呢？筆者曾受微觀電池電化學(xué)腐蝕原電池效應(yīng)的基本科學(xué)規(guī)律[1。2]啟發(fā)，在離體豬肉、草莓標本的針刺實驗中測到了電化學(xué)電流[3]，在針刺ICR實驗小鼠的活體尸體、人（活）體的實驗中也測到了電化學(xué)電流[4]，從而證實針刺穴位組織具有產(chǎn)生電化學(xué)電流的客觀效應(yīng)；筆者還期望能通過《3000枚臨床使用針灸針腐蝕現(xiàn)象的研究》[5]以及本研究來進一步證實：針刺穴位組織具有增加相關(guān)針具主體微量元素效應(yīng)，證實針刺穴位組織的微觀電池電化學(xué)腐蝕原電池效應(yīng)。筆者以為，針刺能增加穴位組織中微量元素的基礎(chǔ)可能與以下因素有關(guān)：由于刺入人體穴位組織金屬針灸針的針尖與針身表面形態(tài)、電子分布密度不同，再加上針灸針內(nèi)含的不同金屬材質(zhì)（如不銹鋼的主體元素是鉻、鎳、鐵）原子結(jié)構(gòu)、應(yīng)力變化所形成的電子構(gòu)型、間距、分布、離子狀態(tài)存在差異等，這些都會使刺入人體穴位組織電解質(zhì)溶液中的金屬針灸針之間形成電位差、產(chǎn)生電化學(xué)作用[2。6。7]；又由于生物活體電解質(zhì)溶液中存在著不少需要吸收電子、離子的生物物質(zhì)（如各種氯化物、生物離子、大分子、氨基酸、金屬蛋白、核酸絡(luò)合物、金屬酶、輔酶等），其與針體的作用將可能吸收針體在電化學(xué)狀態(tài)中所形成的相關(guān)聯(lián)的電子、離子[2。7]，從而使該穴位組織中相應(yīng)元素含量大幅度增加；上述所存在的客觀條件也完全符合微觀電池電化學(xué)腐蝕原電池效應(yīng)規(guī)律所應(yīng)該具備的充分必要的基本反應(yīng)條件[1。2]。

由于本研究屬于ng級范圍的定量分析，又受制于當(dāng)前實驗設(shè)備的分辨精度，因此在選用針具的作用面積、作用范圍（區(qū)域）、作用時間上作了（確?？茖W(xué)性）擇優(yōu)安排：選用直徑0.8㎜針具、選定能刺10枚針的15mm2穴區(qū)保證能有相對充分的作用面積；選擇5h的相對充分的作用時間；從而確保了本研究的進行。

那么本研究顯示的“留針組與電針組比較：鉻、鎳元素含量的差異無意義，鐵元素含量的差異有意義”又說明了什么呢？由于（受制于當(dāng)前實驗分辨精度）作用時間長達5h，又由于留針與電針所選穴位有上下肢的部位區(qū)別；根據(jù)電針的脈沖電流會在短時間內(nèi)加快機體相應(yīng)部位電子、離子的有效碰撞率（但當(dāng)達到一定量時，針體與周圍的反應(yīng)會趨于鈍化、飽和）的物理化學(xué)規(guī)律，根據(jù)留針的有效碰撞是建立在機體內(nèi)在需求的自然反應(yīng)上（達到一定時間量也會趨于鈍化、飽和）；因此此顯示既不能充分說明留針組與電針組在其它更多時間段作用相等，也不能分辨出留針組與電針組在其它更多時間段的作用優(yōu)劣；此顯示只能說明：經(jīng)過5h的實驗，留針臂臑穴區(qū)組與電針環(huán)跳穴區(qū)組的鉻、鎳元素增量基本相似，但留針組的鐵元素增量還要多于電針組。

參 考 文 獻

1 楊宏秀,傅希賢等.大學(xué)化學(xué).天津大學(xué)出版社,2001:106~108.

2 孫秋霞,材料腐蝕與防護.北京:冶金工業(yè)出版社,2001:34~59;84~88;101~103.

3 張大同.不同材質(zhì)針灸針的電化學(xué)實驗.上海針灸雜志,2003.22（5）:33-34.

4 張大同,沈瑾.針刺尸體、活體穴位所發(fā)電流的研究.中外健康文摘·醫(yī)學(xué)理論與實踐,2008.4（6）:39-40.

5 張大同,沈瑾.3000枚臨床使用針灸針腐蝕現(xiàn)象的研究.中外健康文摘·醫(yī)藥月刊,2008.5（4）:42-43.

6 張大同,沈瑾.針刺電化學(xué)效應(yīng)的相關(guān)實驗及啟示性結(jié)論.中華醫(yī)學(xué)實踐雜志,2006.5（8）:858-860.

7 張大同,張超倫,陸建軍.一種電化學(xué)針灸毫針及皮內(nèi)針的多頭表面特性差異裝置.發(fā)明專利公報,2006.22（35）:32.